FLUX 3 הוא מודל וידאו שמייצר גם קול ודיאלוג. בדקתי אותו עם סצנה שיש בה דמות, לוקיישן, פעולה ודיבור — ולא רק עם שוט יפה של כמה שניות.
עשיתי שני ניסיונות: טקסט לווידאו ותמונה לווידאו. באנגלית ממש התלהבתי מהדיוק; בעברית, לפחות בניסיון שלי, עדיין יש מה לשפר.
הניסיון הראשון: טקסט לווידאו
התחלתי בפרומפט מפורט שכלל תיאור של הלוקיישן, תיאור הדמות ומה היא צריכה לעשות. התוצאה יצאה מאוד דומה למה שדמיינתי: הדמות, הסביבה והתחושה הכללית של השוט הלכו בכיוון שביקשתי.
הפרומפט המפורט עזר למודל להבין את הכיוון — וזה חשוב במיוחד כשמייצרים סרט AI שצריך לשרת סיפור ולא רק להיראות יפה.
הדיאלוג באנגלית יצא מצוין
כתבתי כמה משפטים שרציתי שהדמות תגיד, והדיבור באנגלית יצא מהמם. ביקשתי שהדמות תעבוד במרץ ובלחץ, בלי לפרט כל תנועה, והמודל הוסיף רעיונות משלו לגבי ההתנהגות שלה. התוצאה הייתה משעשעת, מדויקת ומתאימה מאוד לסיטואציה.
זה אחד הדברים שהכי אהבתי: הוא לא רק ביצע הוראות יבשות, אלא הוסיף משחק קטן לדמות בלי לאבד את הרעיון המקורי.
עם תמונת התחלה התוצאה הייתה מדויקת עוד יותר
בניסיון השני העליתי תמונת התחלה. התוצאה הייתה מדויקת עוד יותר מבחינת המראה של הדמות והסצנה. זו דרך טובה לתת למודל נקודת פתיחה חזותית ברורה כשחשוב לשמור על דמות או לוקיישן.
FLUX 3 תומך גם בקיפריימים ובהמשך של סרטון קיים. אני בדקתי הפעם רק טקסט לווידאו ותמונת התחלה, ולכן את שאר היכולות אעדיף לשפוט אחרי ניסיונות נוספים.
הבעיה: עברית
גם הדיבור בעברית וגם טקסט שמופיע בתוך הווידאו לא יצאו בניסיון שלי ברמה שאפשר לסמוך עליה בסרט מוכן. באנגלית התוצאה הייתה מעולה, ובעברית לא הייתי משתמשת בה כפי שהיא בלי פתרון אחר.
אם הסרט דורש עברית, אפשר להשתמש בקריינות או דיבוב בכלי נפרד, ולהוסיף כתוביות בשלב העריכה.
השורה התחתונה
לסצנות עם דמות, דיאלוג באנגלית וכיוון חזותי ברור, FLUX 3 נתן לי תוצאה שהייתי שמחה להמשיך לעבוד איתה. הוא לא מחליף בדיקה ועריכה, אבל בהחלט כלי שכדאי להכיר.
נכון ליום הפרסום אפשר לבדוק את תנאי ההתנסות ב־FLUX Playground.
